Un nouveau guide pour encadrer l’usage de l’intelligence artificielle dans la VAE
Le réseau Univpro publie un guide méthodologique pour intégrer les intelligences artificielles génératives dans les parcours de Validation des Acquis de l'Expérience de l'enseignement supérieur.
Le réseau Univpro, qui regroupe une centaine d’établissements publics de formation professionnelle et d’enseignement supérieur, a élaboré un guide pratique pour encadrer l’utilisation des intelligences artificielles génératives. Treize de ses membres ont rédigé ce cadre d'intervention destiné à régir les pratiques au sein des parcours de Validation des Acquis de l'Expérience (VAE) menant à des certifications supérieures. Le document s'adresse directement aux candidats, aux architectes de parcours, aux accompagnateurs ainsi qu’aux membres des jurys.
Ce cadre repose sur six principes directeurs fondamentaux. Il impose la transparence avec l’obligation de déclarer tout recours à un outil d’intelligence artificielle. Il insiste sur la responsabilité individuelle concernant la qualité, l'exactitude et l'originalité des productions. Le dispositif exige le maintien d’une autonomie intellectuelle, proscrivant l'usage de l'intelligence artificielle comme substitut à la réflexion critique. Il pose également des règles strictes en matière de confidentialité pour protéger les données personnelles, requiert une éthique rigoureuse visant à prévenir les biais algorithmiques sous supervision humaine, et maintient une exigence élevée de démonstration écrite des acquis.
Pour les candidats, l'outil peut servir à comparer les référentiels et les blocs de compétences pour identifier les écarts à combler. L'architecte VAE peut explorer des hypothèses de certification à partir de données anonymisées et synthétiser le dossier. Le chargé d’accompagnement utilise quant à lui des méthodes de prompt explicites pour garantir la traçabilité tout en vérifiant les sources du candidat. Les membres du jury, après en avoir informé le candidat qui conserve un droit d'opposition, peuvent employer des solutions validées pour formuler des questions d’examen.
Le guide intègre également une charte d’engagement à signer par le candidat ainsi qu’un système de pictogrammes libres d’accès pour signaler l’utilisation d'outils numériques. Les professionnels de la formation peuvent exploiter ces ressources pour structurer leurs pratiques d’accompagnement. Les organismes certificateurs doivent veiller à communiquer ces règles dès l'entrée en parcours pour garantir l'équité des sessions de validation.
Les équipes pédagogiques et les structures d'accompagnement doivent s'approprier ces préconisations pour sécuriser leurs pratiques d'évaluation. Il est recommandé de consulter l'intégralité du guide et les ressources associées proposées par les plateformes régionales pour adapter les livrets de recevabilité et informer l'ensemble des parties prenantes des obligations en vigueur.
L'Institution des Charmilles lance un audit pour encadrer l'usage de l'intelligence artificielle
Confrontée à l'utilisation croissante des outils d'intelligence artificielle par ses étudiants et ses collaborateurs, l'Institution des Charmilles a mené un audit pour évaluer ces pratiques et structurer un cadre pédagogique adapté.
Évaluation des œuvres de l'esprit et intelligence artificielle : quels défis pour la formation ?
L'émergence des outils d'intelligence artificielle générative bouscule les pratiques traditionnelles d'évaluation des productions créatives et intellectuelles, soulevant de nouvelles questions pour les équipes pédagogiques.
Le Réseau des Carif-Oref publie trois kits ressources pour les CFA et OFA
Destinés aux organismes de formation par apprentissage, de nouveaux kits nationaux outillent les équipes sur les droits, la santé, les freins périphériques et la pédagogie.